想起一開始的論文其實是想寫關於商評的主題，
但後來和教授討論後，我們都認為在研究調查上會遇上頗多限制，
於是後來作罷！
不寫論文，但也能回頭談談！
以自己平常在看的商評來說，
網路上已經太多這些文章，
不管買什麼、吃什麼，大家都會對產品拍上個幾張，
尤其在後面加上自己的論點，
起初這類文章有容易受到迴響的特點，
於是網路上也掀起了一窩瘋開始寫商評的文章，
不論在部落格也好，商業性網站也好，
這類文章信手拈來就是一堆，不能否認的，
當要購買某些產品時，的確這類文章能夠有不小的幫助，
但隨之而來卻也有著些盲點存在...
現在的自己會對這些商評持保留看法，
購買電腦、相機或較昂貴的產品時，
我會做至少三個月的自我評估，
不管是經濟狀態和他的功能，最重要是，
自己到底想不想要這玩意，
人通常很衝動，想要些什麼時就會突然買下去，
別人有，我也要想要有，即使好不容易克制住了...
看到商評可能就是壓死駱駝的最後一根稻草！
就算買了，事情還沒完，
買前做功課，買後也還會不斷的上網找資料，
實際上，這是人的一種購買產品時所產生的心理，
這也就是所謂的降低購買風險，
以下引述一下學者講過的...以論文方式來編排，
Murray（1991）認為若相對於其他資訊管道，當消費者購買產品時，
較容易相信他人的推薦。這是因為服務本身具有高度的無形性，
造成消費者在購買前無法直接比較，必須透過他人的使用經驗來降低本身的不確定感。
Gremler and Brown（1999）也指出，
當消費者在需要相關服務時，
都會特別依賴他人的推薦意見。尤其是法律啊...
好...以上看了灰灰沒關係，
說起來就是...
我們照著別人所謂的"口碑"買了，買了以後就是兩種反應，
靠...不好用，不過還好錢多，頂多再買一台，現在還能夠趕快上網拍賣掉，
這種就是換機潮後的換機潮...
唉...還能用，但不是我想要的，應該再多看看的...
（但其實也很多買後不滿意，但卻不斷的看商評，試圖說服自己，這的確是我需要的商品...）
會這麼說，是我總想到東西買了不好用或是擺著不用，
真的很浪費...
東西買來用的人是你自己，買前，是否真的認真想過呢？
(現在大家要是耐心看完這篇 應該也會開始稍微對號入個座...
但其實又是降低購買風險的心理...)
沒有留言:
張貼留言