以下將未來可能購買的機身Nikon D700、Canon 5DmarkII
及現有機身(Olympus E-520)做一簡單的比較…
自動白平衡、色彩及發色感
Nikon D700:不算準,拍攝人像有偏冷色系的感覺,發色豔麗,其餘發色算正常,個人認為較適用風景、活動。
Canon 5DmarkII:較偏暖色系,發色柔和,拍攝人像討喜,個人認為較適用人像。
Olympus E-520:已經用很久,發色早已看的很習慣…也幾乎能夠隨心所欲的調整WB,調為自動幾乎可以皆正常判別,唯室內表現較為抱憾。
暗部對焦能力及對焦點(所配鏡頭可能有所差別)
Nikon D700:快速,極少遇到拉風箱的狀況,對焦點51點
Canon 5DmarkII:較慢,甚至有移焦狀況,,對焦點9點
Olympus E-520:對焦較緩慢並且可能發生對焦錯誤及不斷拉風箱等情形,對焦點3點
售後服務(CMOS清理及其他等)
Nikon D700:CMOS清理,確定清理免費
Canon 5DmarkII:CMOS清理收費狀況不明(免費及要收費的說法都有)
Olympus E-520:僅換過轉盤組,雖已過保仍完全免費
反光鏡耐用度(對焦模組進行相位差對焦)
Nikon D700:金屬
Canon 5DmarkII:塑膠
Olympus E-520:材質不明,但現仍服役(快門數約七萬)
鏡頭需求及涵蓋焦段
Nikon D700:今年2010年出現的AF-S 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
Canon 5DmarkII:同樣焦段的28-300mm F3.5-5.6 IS USM
Olympus E-520:Kit14-42 mm F3.5-5.6、40-150 mm F4-5.6(換算為FF焦段則需乘以二)
ISO表現
Nikon D700:一般6400以下仍可接受 (畫素約1200萬)
Canon 5DmarkII:一般3200以下仍可接受(畫素約2000萬)
Olympus E-520:力求800以下(畫素約1000萬)
Ps:D700的25600和E-520的1600…雜訊幾乎一樣…(雜訊處理均開啟為標準狀態)
機身耐用度(防滴防塵)
Nikon D700:一般網路評價對Nikon的機身組裝品質較佳
Canon 5DmarkII:一般網路評價認為機身組裝品質普通
Olympus E-520:僅為入門機,但個人認為機身作工極扎實,這幾年陪我上山下海,
幾乎什麼氣候都遇過,只差沒整台浸進水中,僅為Kit等級的鏡頭同樣強悍,從沒出過問題
以上因是針對我的需要和較為重視的能力來做比較,結果屬個人主觀,純粹作為自我參考及心得分享紀錄。
2 則留言:
何不也把Pentax的相機也考慮進去....
會有不一樣的感受唷...
你知道的...應付劇場需要有強悍堪用的高ISO,不然我也想省一點啊!
張貼留言